Вы не можете увеличивать доход нелинейно, когда сдаете в аренду свое время

Вы не станете богатым, сдавая в аренду свое время

Ниви: Далее ты углубляешься в подробности того, как можно заработать деньги, а как нельзя. Первый пункт был о том, как нельзя разбогатеть: “Нельзя разбогатеть, сдавая в аренду свое время. Вы должны владеть капиталом, частью бизнеса, чтобы получить финансовую свободу”.

Наваль: Это, наверное, один из самых важных моментов. Люди, кажется, думают, что могут создавать богатство, зарабатывая деньги на работе. И это, скорее всего, не сработает. Есть много причин для этого.

Но основная заключается в том, что ваши исходные ресурсы и непосредственные результаты тесно связаны. Практически на любой оплачиваемой работе, даже на той, где платят много за час, как у юриста или врача, вы все равно тратите часы, и каждый час вам платят.

Это значит, что, когда вы спите, вы не зарабатываете. Когда вы ушли на пенсию, вы не зарабатываете. Когда вы в отпуске, вы не зарабатываете. Вы не можете увеличивать доход нелинейно.

Даже если вы посмотрите, например, на тех врачей, которые становятся действительно состоятельными людьми, то это происходит  потому, что они открывают бизнес. Они открывают частную практику. И эта частная практика создает бренд, а этот бренд привлекает людей. Или они разрабатывают какое-то медицинское устройство или процедуру, или интеллектуальную собственность.

Итак, по сути, вы работаете на кого-то. Этот кто-то берет на себя риск и у него есть ответственность, интеллектуальная собственность и бренд. Поэтому он просто не заплатит вам достаточно. Он заплатит вам необходимый минимум, чтобы заставить вас выполнять свою работу. И это может быть высоким минимумом, но это все равно не станет настоящим богатством, когда вы выйдете на пенсию.

Сдача в аренду вашего времени означает, что вы, в сущности, заменяемые

Наконец, вы на самом деле просто не создаете ничего нового для общества. Как я уже сказал, этот тред должен был называться “Как создавать богатство” (How to Create Wealth), но “Как стать богатым” (How to Get Rich) было более броским названием. Вы не создаете новые вещи для общества. Вы просто делаете что-то снова и снова.

Вы, по сути, заменяемы, потому что вы выполняете определенную роль. Большинству определенных ролей можно научить. Если этому можно будет обучить, как в школе, то в конечном итоге вы будете соревноваться с тем, у кого есть более свежие знания, с тем, кого обучили, и кто придет вам на смену.

Вы, скорее всего, будете делать работу, которую когда-нибудь сможет сделать за вас робот или искусственный интеллект. И ему даже не нужно будет спать по ночам. Его можно будет менять крайне редко. Это как бы съедает ваше богатство, а значит, и вашу способность зарабатывать.

Итак, по сути, ваш результат зависит от ваших исходных ресурсов. Вас можно заменить, и вы не занимаетесь творчеством. Я просто не думаю, что таким образом можно действительно заработать деньги.

Чтобы получить финансовую свободу, вы должны иметь долю в капитале

Каждый, кто действительно зарабатывает деньги, в какой-то момент становится владельцем части продукта или бизнеса, или какого-то вида интеллектуальной собственности.

Это могут быть опционы, если вы работаете в технологической компании. Это хорошее начало.

Но как правило, настоящее богатство создается путем создания собственных компаний, даже с помощью инвесторов. Инвестиционные компании покупают долю акционера. Это в гораздо большей степени похоже на путь к богатству, он не измеряется в часах.

Стремитесь к карьере, где результат не зависит от количества ваших исходных ресурсов

Стремитесь к той работе, карьере или профессии, где ваши результаты не будут связаны с исходными ресурсами. В компаниях, где вы можете широко использовать свои творческие ресурсы и рычаги (leverages), вложенный вами час работы может иметь огромный эффект. Или вы можете работать тысячу часов, и это может не иметь никакого эффекта.

Например, посмотрите на разработку программного обеспечения. Один выдающийся инженер может, например, создать биткойн и создать ценность на миллиарды долларов. А инженер, который работает не над тем, над чем нужно, или не так хорош, или делает работу не достаточно творчески, или недостаточно вдумчиво, или что-то еще, может работать целый год, и каждый отправленный им кусок кода в итоге не будет использован. Потребителю это не нужно.

Это пример профессии, где исходные ресурсы и результат сильно разведены, и последний не зависит от количества часов, которые вы потратили.

С другой стороны, если вы дровосек, даже самый лучший дровосек в мире, при условии, что вы не используете какие-то специальные инструменты, а просто работаете топором или пилой, ваш исходный ресурс и результат сильно коррелируют. Лучший дровосек в мире может быть раза в три лучше одного из худших дровосеков. Это не будет гигантской разницей.

Поэтому стремитесь к поиску профессий и карьер, где исходный ресурс и результат сильно разведены. Это еще один способ сказать, что нужно стремиться к поиску вещей с большим количеством рычагов. И когда я говорю про рычаги, я не подразумеваю только лишь финансовые рычаги, как те, которые используют на Уолл-стрит и которые имеют дурную славу. Я просто говорю об инструментах. Мы используем инструменты.

Компьютер—это инструмент, который используют разработчики программного обеспечения. Если я лесоруб с бульдозерами, автоматическими роботизированными топорами и пилами, я буду использовать инструменты, и у меня будет больше рычагов, чем у того, кто голыми руками пытается с корнем вырвать деревья.

Инструменты и рычаги создают размыкание между исходными ресурсами и результатами. Как и творчество: чем выше творческий компонент в профессии, тем больше вероятность того, что исходный ресурс и конечный результат не будут связаны.

Поэтому, если вы смотрите в сторону профессий, где ваш исходный ресурс и результат тесно связаны между собой, будет очень, очень трудно создать богатство и заработать его для себя в процессе.