За последние два года я кардинально пересмотрел свою позицию на огромное количество вопросов. На войну, изменение климата, здоровье, культуру, духовность.
Я веду внутреннюю работу, чтобы отделять свою точку зрения, от навязанной извне.
Плохая новость в том, что подавляющее большинство моих мыслей и точек зрения не мои. Их было выгодно кому-то положить мне в голову, и я радостно их ношу, убеждая всех в своей правоте.
Два года назад я с огромным удивлением обнаружил себя жертвой пропаганды. Только не ватной пропаганды, а либеральной. Я активно высказывался против войны, осуждал всех не осуждавших. А потом я додумался сделать глубокое исследование что на самом деле происходит и понял, что за умы людей идёт битва, в которой те, на кого воздействуют, по умолчанию на стороне проигравших. И я проигравший в этой битве.
Теперь я молчу про войну потому что никому не нравится моя позиция. И я не тот человек, которому стоит про это высказываться.
Я стал детальнее изучать другие вопросы про которые у меня была сформирована позиция, и о оказалось, что 95% моих мыслей и моих точек зрения оказались не моими. Их кто-то заботливо положил мне в голову.
На человека очень легко повлиять. Особенно, если это человеку расскажет кто-то в костюме, очках, с солидным фоном и на солидной платформе к которой у человека есть ДОВЕРИЕ.
Climate Change? Это повесточка определённых сил, которым выгодно было пугать людей и пилить невменяемое количество бабла под эту повесточку. Diversity, LGBTQ++++ — повесточка. Woke — повесточка. Антиwoke — повесточка. Политика вся целиком состоит из нарративов и правды там нет.
В новостях не найти ничего кроме повесточки.
Такого полно и в науке. Если копнуть любую тему, и начать внимательно читать исследования и пейперы, очень быстро обнаруживаются пейперы, которые ссылаются на непроверенные факты, плохо сделанные исследования, проплаченные исследования, гонимые учёные потому что они не укладываются в общую повесточку. А наша картина мира формируется этими пейперами и "уважаемыми и авторитетными" учёными.
Я пришёл к тому, что
1. Мне лучше молчать про 90% тем, в которых я не являюсь экспертом или шарю выше среднего. Я не ввязываюсь в дискуссии с людьми, которые не сами формировали свою точку зрения
2. У меня в фоне постоянно работает процесс, который постоянно задаёт вопрос "а это моя мысль? где её источник?"
3. На всё, где я не сформировал свою точку зрения самостоятельно я говорю "я не знаю как это устроено"
4. Я отказался от научного подхода как единственного способа воспринимать реальность и изучаю мир в первую очередь через работы духовных мастеров
Ощущаю себя интеллектуальным панком, если честно
Это не мои мысли. Это не моя точка зрения
Мысли, 12 октября 2026
Курс Вани Замесина «Как делать продукт 2.0»
Научись запускать и растить продукты
Найди точки роста своего продукта, запусти новый продукт от идеи до первых продаж и получи алгоритм решения бизнес-задач.
Перейти на сайт курса
13 000+специалистов и предпринимателей прошли курс
9.1/10средняя оценка ценности от студентов