Нейронки требуют отказаться от старой идентичности

Разработчики уже не пишут код. Все делают работу друг друга. Маркетологи делают работу продактов, продакты пишут код, разработчики делают продукты под ключ. Даже математики в шоках и многие теряют смысл своей деятельности.

Нейронки полностью изменят структуры организаций

Джек Дорси [создатель Twitter] в марте написал статью про то, что оргструктура со слоями мидл-менеджмента уйдёт на смену плоским организациям с маленькими функциональными командами потому что агенты возьмут на себя функцию контроля, координации, хранения контекста и обмена информацией.

Становится сложнее входить в профессию

Потому что джунов почти не нанимают + не понятно чему учить детей

SaaS'ы умирают/перестраиваются

В SaaS'ы инвесторы больше не инвестируют. Идёт тренд Software is dead. Есть гипотезы, что софт может быть воронкой для продажи услуг или станет инструментом для бекофисов сервисного бизнеса. Но никто не знает наверняка

Капитал и интеллект идёт туда где сложно

Ускорение научных открытий и смещение капитала в физический мир приведёт к взрыву инноваций в производстве, инженерии, наукоёмких сферах

Если каждому человеку будет доступна нейронка, которая позволяет совершать научные открытия — представьте какой взрыв креативности, новых парадигм и технологий нас ждёт.

Одновременно с этим мир приближается к денежным кризисам.

Госдолг Франции, Великобритании, США, Германии на предельных уровнях. Доходность по облигациям этих стран стремительно растёт. Это плохо, потому что это означает снижение спроса на них и ещё большая скорость роста госдолга.

Поэтому лучшее, что можно сделать сейчас:

1. Прокачивать адаптивность и набирать внутренние ресурсы. Психотерапия, дыхание, медитация, полезная еда, здоровье тела. Чтобы сёрфить по волнам изменений а не охуевать в водовороте.
2. Изучать базу: физика, математика, психология, работа мозга. Из первых принципов вы всегда сможете вывести ответ на более высоких уровнях абстракции
3. Научиться кайфовать от изменений: это навык и определённая установка.

Никто не знает будущего.

Но точно будет весело.

Ответ нейросети всегда нужно было валидировать.

Сейчас нейронки становятся всё лучше и лучше. Это опасная точка, потому что в потоке задач захочется довериться ответу нейросети.

И это большая ошибка.

Думать всё равно нужно. Нужно чётко понимать что нужно делать, почему именно это. Как мы на этом заработаем. Какие ошибки мы можем совершить. Какие альтернативные стратегии нам доступны.

Многие люди либо не хотят включать голову в работе с нейросетями.

У меня в Школе весной проходил испытательный срок продакт, который никак не мог перестать присылать мне документы написанные нейронкой, и по которым было видно что он не включал голову. Пришлось уволить, потому что стало понятно что человек не умеет думать. Это произошло всего за три недели. Спасибо нейронкам, что быстро показали это.

Доступ к нейросети и умение её запромптить — это не преимущество. Если всем доступны одинаковые суперкары, то решает экспертиза, знание методологий, умение создать и доставить ценность клиенту.

Если наш герой никогда не включал голову — благодаря нейросетям такой человек быстрее становится виден. Вы просто будете погибать под потоками нейрослопа без единой мысли. Если герой не включает голову, а его конкурент включает — наш герой быстренько проиграет конкуренту.

Нейросети ускоряют естетственный отбор.

Нейронки НЕ сделают за вас стратегию. Нейронки НЕ сделают за вас исследование рынка. Нейронки НЕ придумают гипотезы ценности. Они выдадут что-то похожее на правду и только если вы круто шарите за методологии, понимаете как работает бизнес и как решать задачи бизнеса — тогда вы сможете использовать весь потенциал нейросетей.

Я сегодня с ужасом узнал что есть люди которые используют мои скиллы ВМЕСТО исследований рынка и слишком сильно доверяют ответу нейросети со скиллами. Исследование рынка с нейронками ЭТО НЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. Это способ быстро прикинуть как рынок может быть устроен, но ни в коем случае не замена детальному исследованию рынка.

Те люди, кто включают голову и круто шарят за методологии — выиграют.

Предлагаю вам на пару минут отбросить привычные представления о мире и решиться на дикий мысленный эксперимент.

Мы уверены в том, что реальность это что-то отдельное от нас. События развиваются независимо от наших желаний. Войны, пандемии, политика, природные катаклизмы, изменения в культуре и обществе.

Общая духовная рамка смотрит на реальность иначе. Она говорит: каждый человек является центром своей реальности и единственным источником ВСЕХ событий. Что единой универсальной и незыблемой реальности не существует. По-крайней мере на нашем уровне восприятия.

Реальность выступает в роли механизма, который помогает душе каждого человека совершать выборы и развиваться. Войны, политика, кризисы — это лишь декорации в рамках которых душа получает опыт, испытывает эмоции, совершает выборы и развивается в своих сюжетах.

То есть не: «из-за войны я уехал в Европу», а «в сюжете своей жизни, для того, чтобы прожить конкретный урок, я притянул ветку реальности в которой случилась война, я испугался и совершил выбор уехать и теперь проживаю этот урок».

Это не про эгоцентризм: всё для меня, а про ответы на вопросы «зачем я здесь? в чём смысл? что вообще происходит?».

За последние несколько лет я много работал с различными мастерами и вижу как в моей жизни и жизни моих близких разворачиваются архетипические сюжеты, проигрываются раз за разом одни и те же сценарии. Как непроработанные травмы возвращаются в новых людях и декорациях, но суть остаётся той же.

Конфликт с соседом это на самом деле повторение паттерна травмы родовой системы. Конфликт с другом это отыгрыш неинтегрированной травмы.

Эта рамка звучит дико для 98% людей. Но лично мне она помогает жить и управлять своей жизнью. Из неё вытекает, что:

1. Я на 100% ответственен за всё происходящее вокруг и я могу влиять на события, которые разворачиваются вокруг меня и глобально в мире
2. Не существует добра и зла. Не существует "плохих" событий. Абсолютно все события это следствие выбора каждой души и они несут свою пользу и смысл
3. Глобальные события и конфликты — это глобальные декорации для развития большого душ большого количества людей.
4. Можно быстрее выходить из сюжетов и переходить к следующим, если внимательно наблюдать за окружающей реальностью и видеть архетипические сюжеты в событиях обычного дня

В апреле этого года мы с женой поняли, что в нашей компании всё завязано на меня, и что если меня не расшить — масштабирования продуктов и процессов невозможно. Мы наняли менеджеров и делегировали им большие зоны ответственности. Я со спокойной душой ушёл отдыхать и пересобирать методологию, ведь теперь у нас сильные менеджеры. Но продажи курсов по вайбкодингу начали падать и я начал подозревать неладное.

Проматывая до текущего момента. Оказалось, что я неосознанно снял с себя ответственность и отпустил контроль за продукт и ключевые решения. Почему? Потому что высокомерно посчитал, что у нас крутые процессы и что я молодец и нанял сильных людей. И что у меня такая волшебная и потрясающая методология.

Высокомерие это одна из главных моих болячек. Высокомерие тяжело увидеть. И его не хочется видеть. Но рано или поздно придётся.

Лучше, конечно, рано, чем поздно.

Я веду внутреннюю работу, чтобы отделять свою точку зрения, от навязанной извне.

Плохая новость в том, что подавляющее большинство моих мыслей и точек зрения не мои. Их было выгодно кому-то положить мне в голову, и я радостно их ношу, убеждая всех в своей правоте.

Два года назад я с огромным удивлением обнаружил себя жертвой пропаганды. Только не ватной пропаганды, а либеральной. Я активно высказывался против войны, осуждал всех не осуждавших. А потом я додумался сделать глубокое исследование что на самом деле происходит и понял, что за умы людей идёт битва, в которой те, на кого воздействуют, по умолчанию на стороне проигравших. И я проигравший в этой битве.

Теперь я молчу про войну потому что никому не нравится моя позиция. И я не тот человек, которому стоит про это высказываться.

Я стал детальнее изучать другие вопросы про которые у меня была сформирована позиция, и о оказалось, что 95% моих мыслей и моих точек зрения оказались не моими. Их кто-то заботливо положил мне в голову.

На человека очень легко повлиять. Особенно, если это человеку расскажет кто-то в костюме, очках, с солидным фоном и на солидной платформе к которой у человека есть ДОВЕРИЕ.

Climate Change? Это повесточка определённых сил, которым выгодно было пугать людей и пилить невменяемое количество бабла под эту повесточку. Diversity, LGBTQ++++ — повесточка. Woke — повесточка. Антиwoke — повесточка. Политика вся целиком состоит из нарративов и правды там нет.

В новостях не найти ничего кроме повесточки.

Такого полно и в науке. Если копнуть любую тему, и начать внимательно читать исследования и пейперы, очень быстро обнаруживаются пейперы, которые ссылаются на непроверенные факты, плохо сделанные исследования, проплаченные исследования, гонимые учёные потому что они не укладываются в общую повесточку. А наша картина мира формируется этими пейперами и "уважаемыми и авторитетными" учёными.

Я пришёл к тому, что

1. Мне лучше молчать про 90% тем, в которых я не являюсь экспертом или шарю выше среднего. Я не ввязываюсь в дискуссии с людьми, которые не сами формировали свою точку зрения
2. У меня в фоне постоянно работает процесс, который постоянно задаёт вопрос "а это моя мысль? где её источник?"
3. На всё, где я не сформировал свою точку зрения самостоятельно я говорю "я не знаю как это устроено"
4. Я отказался от научного подхода как единственного способа воспринимать реальность и изучаю мир в первую очередь через работы духовных мастеров

Ощущаю себя интеллектуальным панком, если честно

До нейронок, один инсайт рождался за несколько часов. Это было медленно, мучительно, захватывающе и невероятно увлекательно. Каждый инсайт ощущался одновременно как подарок на день рождения когда мне было восемь лет и как большое достижение.

У меня были рабочие рутины: блокнот A4, я много думал пока рисовал схемы и логические переходы, искал информацию, читал научные статьи, книги по бизнесу, экономике и психологии. Рождение нового инсайта или новой области знания происходило постепенно.

Теперь, когда у меня в параллель в нескольких вкладках крутится Claude Code, я могу генерировать ОГРОМНОЕ количество инсайтов в день. В мае я запланировал месячный отпуск, который неожиданно превратился в безумный рабочий спринт. Я подробно расписал около 200 тезисов о своих методологиях, которые раньше были на уровне плохо описанных идей, и нашёл ещё 100+. Это ОЧЕНЬ много. В хороший год я мог найти или описать около 100 тезисов.

Спринт начался с идеи: «А что, если валидировать или открывать тезисы методологии с помощью нейронки?». На следующий день я уже работал по 14 часов в сутки.

Я был в диком восторге.

Но при этом перевозбуждён и фрустрирован.

При обычном процессе, инсайты рождались межденно и они рождались в моём мозге и психике.

С Claude Code развитие идеи часто происходит мгновенно, а инсайт часто рождается внутри клодика. Я лишь валидирую и дорабатываю его. Объём информации, проходящей через мой мозг во время генерации и валидации с Claude Code, огромен.

В итоге я ощущаю себя так:

• за день я создаю много инсайтов
• я перевозбуждён от объёма мыслей и эмоций
• я в стрессе из-за постоянных переключений контекста
• я не чувствую, что они результат МОЕЙ интеллектуальной работы
• через неделю я забываю 2/3 этих инсайтов, чего никогда не случалось, когда инсайты приходили ко мне по-старому

Это очень странные ощущения.

Но всё равно безумно эффективно. 10/10, хайли рекомендасьён.

Думаю, отчасти проблема была в Opus 4.8, тогдашней SOTA-модели, которая выдавала ужасный текст, от которого плавились мозги.

Но я также думаю, что нам нужно переосмыслить рутины и психологию творческой работы в эпоху нейронок.

[на мой взгляд, модели Anthropic гораздо лучше подходят для творческой работы]

Это означает, что мне нужно начать с нуля: вырастить соцсети, email-рассылку, знание обо мне как об эксперте, сделать продукты, найти каналы продаж, офферы и методы продаж. И ещё сделать дохренищу всего.

То есть мне придётся отказаться от комфорта эго на российском рынке и выйти в дискомфорт сурового и эффективного американского рынка. Где ты или даёшь ценность или про тебя мгновенно забывают.

Я мечтал об этом семь лет. В 2019 году я делал первую попытку продавать свой курс на английском языке и провалился. И все эти годы я мечтал, но не делал.

И начал когда увидел в этом захватывающую задачку. "Выйти на $1m годовой выручки в США" это невероятно увлекательная задачка.

Сейчас меня жоско штырит, я все выходные пилил шайтан-машину, которая позволит мне быстро набирать аудиторию в Linkedin, X и YouTube. Пишу лекции, аутричу, выступаю.

Завёл новый твитор и как ребёнок радуюсь первым подписчикам.

Начинать с нуля классно