С нейронками невероятно эффективно и удивительно тяжело создавать новое знание

Я развиваю несколько продуктовых методологий, так что моя работа — создавать новое знание. Я занимаюсь этим почти каждый день уже 8 лет.

До нейронок, один инсайт рождался за несколько часов. Это было медленно, мучительно, захватывающе и невероятно увлекательно. Каждый инсайт ощущался одновременно как подарок на день рождения когда мне было восемь лет и как большое достижение.

У меня были рабочие рутины: блокнот A4, я много думал пока рисовал схемы и логические переходы, искал информацию, читал научные статьи, книги по бизнесу, экономике и психологии. Рождение нового инсайта или новой области знания происходило постепенно.

Теперь, когда у меня в параллель в нескольких вкладках крутится Claude Code, я могу генерировать ОГРОМНОЕ количество инсайтов в день. В мае я запланировал месячный отпуск, который неожиданно превратился в безумный рабочий спринт. Я подробно расписал около 200 тезисов о своих методологиях, которые раньше были на уровне плохо описанных идей, и нашёл ещё 100+. Это ОЧЕНЬ много. В хороший год я мог найти или описать около 100 тезисов.

Спринт начался с идеи: «А что, если валидировать или открывать тезисы методологии с помощью нейронки?». На следующий день я уже работал по 14 часов в сутки.

Я был в диком восторге.

Но при этом перевозбуждён и фрустрирован.

При обычном процессе, инсайты рождались межденно и они рождались в моём мозге и психике.

С Claude Code развитие идеи часто происходит мгновенно, а инсайт часто рождается внутри клодика. Я лишь валидирую и дорабатываю его. Объём информации, проходящей через мой мозг во время генерации и валидации с Claude Code, огромен.

В итоге я ощущаю себя так:
• за день я создаю много инсайтов
• я перевозбуждён от объёма мыслей и эмоций
• я в стрессе из-за постоянных переключений контекста
• я не чувствую, что они результат МОЕЙ интеллектуальной работы
• через неделю я забываю 2/3 этих инсайтов, чего никогда не случалось, когда инсайты приходили ко мне по-старому

Это очень странные ощущения.

Но всё равно безумно эффективно. 10/10, хайли рекомендасьён.

Думаю, отчасти проблема была в Opus 4.8, тогдашней SOTA-модели, которая выдавала ужасный текст, от которого плавились мозги.

Но я также думаю, что нам нужно переосмыслить рутины и психологию творческой работы в эпоху нейронок.

[на мой взгляд, модели Anthropic гораздо лучше подходят для творческой работы]