Вероятность встретить динозавра на самом деле не 50/50

«Миром правит аномальное, неизвестное и маловероятное (маловероятное с нашей нынешней, непросвещённой точки зрения); а мы при этом проводим время в светских беседах, сосредоточившись на известном и повторяющемся» by Нассим Николас Талеб

Я начал читать Чёрного Лебедя за несколько недель до кризиса, не представляя насколько релеватной книга сейчас окажется. Почему-то до чтения Чёрного Лебедя к книгам Талеба у меня было отношение как к аэропортной псевдофилософии. Я захотел прочитать книги Талеба после того, как посмотрел его выступление, в котором он блестяще рассказывает основные тезисы из книги Skin in The Game. Кстати, наверное, паршивые обложки серии оказали такое влияние :)

• литературный стиль Талеба: пишу как мне нравится, если вам не нравится как я пишу—идите в жопу. Про что он сам часто и с удовольствием говорит :)
• книга состоит из сотен эссе на темы:
  • случайности и риска
  • логических ошибок
  • идей из философии
  • психики человека, которая требует определённости, последовательности и объяснения всему происходящему
  • издевательств над Федеральной Резервной Системой США, банкирами, трейдерами и другими якобы «специалистами»
  • праведного гнева к банкирам
• если вы любите чёткую структурированность—читать Чёрного Лебедя [как и другие книги Талеба] вам может быть физически тяжело. Я попробовал проникнуться философско-ассоциативным мышлением Талеба и втянулся
• книжка обалденная, ща запоем читаю всё остальное у Талеба

Тезисы

• Чёрный лебедь это:
  • неизвестное неизвестное
  • аномальное событие, которое в прошлом ничто не предвещало
  • обладает огромной силой воздействия
  • человеческая природа заставляет нас придумывать объяснение случившемуся после того, как оно случилось, делая событие, сначала воспринятое как сюрприз, объяснимым и предсказуемым
• именно Чёрные лебеди влияют на ход истории
• предсказывать Чёрных лебедей практически невозможно, так как относятся к области неизвестного неизвестного. Единственное, что можно делать—приспосабливаться к существованию негативных Чёрных лебедей и искать позитивных Чёрных лебедей.

Крайнестан и среднестан

• Среднестан—сферы жизни, профессии, рынки, в которых работает нормальное Гауссово распределение и значимые отклонения от среднего КРАЙНЕ маловероятны. Среднестан—рост людей, количество и зарплаты парикмахеров, сантехников, таксистов, потребление калорий, выигрыши в казино, автокатастрофы, уровень смертности
• Крайнестан—сферы жизни, профессии и рынки, в которых нормальное распределение не применимо, работают экспоненциально растущие системы системы, влияющие сами на себя, и один элемент может оказывать значительное влияние на всю выборку. Крайнестан—богатство, доходы, тиражи, население городов, людские потери в войнах и пандемиях, размеры компаний, владение акциями, финансовый рынок.
• В Среднестане моделирование будущего имеет смысл. В Крайнестане прогнозы тупо не работают.

Негативные Чёрные лебеди—проблема лоха

• основная проблема с Чёрными лебедями заключается в том, что мы пытаемся предсказывать будущее исходя из того, что мы уже наблюдали и можем представить. А Чёрные лебеди—это неизвестное неизвестное. И никакое моделирование их не предскажет.
• представьте, как выглядит жизнь индюшки: каждый из 1000 дней жизни индюшки её кормят и поят, всё классно. Департамент моделирования будущего индюшки предсказывает продолжение удачного тренда и радостно выплачивает себе бонусы. Пока не прилетает Чёрный лебедь в виде топора мясника перед Днём Благодарения. Индюшка—лох, для которой смерть является случайностью как следствие отсутствия знания про то как на самом деле устроен мир.
• отрицательный эмпиризм: позитивные наблюдения не обязательно являются доказательством правила, например:
  • если обследование не показало наличие раковых клеток, это не значит, что у обследуемого нет рака
  • если мы не видели, что человек совершил преступление, мы не можем быть уверены в его невиновности

Как прогнозировать будущих Чёрных лебедей? И как вообще что-то прогнозировать?

• Это практически невозможно. Для того, чтобы предсказать будущее, нужно знать какие технологические новшества появятся в будущем. НО подобное знание автоматически позволило бы нам начать разработку этих технологий уже сейчас. То есть мы не знаем того, что нам предстоит узнать.
• Якобы «специалисты» по Крайнестану страдают от ошибки подтверждения и туннелирования своего знания. Они изучают прошлые события, на их основе строят убедительные прогнозы будущего и не осознают, что их знание не полно и убеждены, что их текущее знание качесвтенно (вон смотрите как моя модель красиво описывает уже случившиеся события).
• Проектировщики Фукусимской ядерной электростанции проектировали электростанцию исходя из самого сильного землетрясения в прошлом. В марте 2011 года случилось самое мощное землетрясение в истории.
• в человеческих планах и проектах в прогнозах не работают вероятности с нормальным распределением. Если проект не завершён на 79-й день, нужно будет отвести на него ещё 25 дней. На 90-й день ещё 58, на 100-й — 89, на 119-й — 149. Чем дольше вы ждёте, тем дольше вам предстоит ждать. [Кстати, отсюда следуюет гениальное правило, которое я забрал у Егора Руди—первая версия ЛЮБОГО проекта должна быть сделана за 2 недели]
• люди часто путают истинную случайность с отсутствием знания. Если вы видите незнакомую беременную женщину, для вас пол ребёнка—случайна величина с вероятностью 50% для мальчика и для девочки. Для врача, который сделал ей УЗИ, это не случайность, а факт. [поэтому когда мы отшучиваемся “ага, вероятность, что мы закончим проект в срок—как вероятность увидеть динозавра—50/50—либо увижу либо нет”, мы фактически говорим: я не шарю в оценке сроков сходимости проекта и ничего с этим не буду делать]
• прогнозы обладают обезболивающим действием. Нашему мозгу и психике жизненно необходима предсказуемость будущего [вот почему гадалки, астрологи и гороскопы мейлру так хорошо себя чувствуют, особенно в кризис]
• Мандельбротовская [фрактальная] случайность помогает предсказывать Серых лебедей—неизвестное известное:
  • на каждых трёх человек с состоянием $50 млрд. может найтись один человек с состоянием $100 млрд. [книга написана в 2007 и 2010 годах, до Коронакризиса состояние Джеффа Безоса равнялось $130 млрд]
  • маловероятна, но возможна более опустошительная война, чем Вторая Мировая [Карибский Кризис 1960х]

Как жить так, чтобы негативные Чёрные лебеди не сильно влияли на жизнь

1. Нужно признать, что историю творят преимущественно Чёрные лебеди и не нужно делать вид, что их не существует и они не повлияют на нашу жизнь [Коронакризис, приветики]
2. Проверяйте много гипотез про свою жизнь и в своей профессии. И любите миллионы ошибок, которые вы будете совершать в процессе.
3. Стратегия штанги:
   • 85% сбережений вкладывайте в самые стабильные инструменты, 15%—в венчурные предприятия
   • избегайте зон в которых вашу карьеру и жизнь могут определять негативные Чёрные лебеди, например, в банковской сфере, страховании, армии,
   • стремитесь в зоны, где позитивные Чёрные лебеди могут принести вам большие дивиденды: издательстве, научных исследованиях, венчурных инвестициях, предпринимтаельстве
4. Ищите возможности: знакомьтесь и регулярно общайтесь с влиятельными людьми, соглашайтесь на эксперименты и партнёрства, живите в центре событий
5. Не имейте кредитов
6. Имейте накопления на чёрный день (в гособлигациях)
7. Имейте несколько источников дохода, один из которых—Среднестанский
8. Будьте маленькими и быстрыми [vs. большими и неповоротливыми]